En ataque:

Mixon declaró su disconformidad ante la escasa participación en el último partido, y tiene toda la razón. Yo quiero en mi equipo jugadores así, que pidan el balón, que no se conformen con un papel secundario. Espero que los entrenadores hagan autocrítica (no tengo demasiada convicción, ésa es la verdad) y resuelvan convertirle en el máximo protagonista de la ofensiva. Por encima incluso de Green, vistos los problemas que tiene Dalton para conectarse con él cuando le doblan el marcaje, como supongo hará Indianápolis.

Y lo supongo porque Indianápolis es la penúltima peor defensa contra el pase, así que sospecho que algo tendrán que hacer para minimizar esta debilidad, sobre todo contando con la desafortunada lesión del safety rookie Hooker (aunque probablemente recuperen por fin a Geathers) y que tienen a varios miembros de su secundaria con molestias (Green-SF, Butler-SF, Davis-CB, Melvin-CB). Por aire son vulnerables, pero necesitaremos que la OL le dé tiempo a Dalton para que los receptores se puedan desmarcan, y aquí va a estar el problema. No porque la presión de los Colts sea insalvable, sino porque a nuestra línea no hay por dónde cogerla.

El trabajo de Mixon puede ser muy importante, no sólo por su explosividad corriendo (ellos también tienen con molestias a 2 LBs: Simon y Walker), sino porque las jugadas de play-action pueden ser muy efectivas buscando las espaldas de sus LBs, en la zona que hay entre ellos y el safety. Aquí podemos sacar partido de Kroft, pero también del propio Mixon y de Bernard como receptores. Y si deciden subir al safety para estrechar este espacio, tratar de buscar en largo a Ross, quien ya debería estar activo para este partido.

La defensa de Indianápolis es la que más puntos permite por encuentro. Nuestro ataque no va a encontrar una oportunidad mejor para empezar a funcionar como se presupone. Somos el segundo equipo que menos big-plays produce en toda liga. El domingo deberíamos empezar a afilar de verdad todas nuestras armas ofensivas, porque las vamos a necesitar en lo sucesivo.