NO ME GUSTÓ:

Línea Ofensiva al completo: No se salva nadie. Ni Whitworth, ni Boling… nadie. Cuando más apretaron los Giants se vinieron completamente abajo, y en los sacks que encajó Dalton (con riesgo de su maltrecho tobillo) le llegaban de tres en tres. Con la carrera, un horror. Imposible abrir ningún hueco (el TD de Hill vino por una finta de end-around que se tragó la defensa). Aquí hay un muy serio problema, no ya sólo para este año, sino para el futuro. Whitworth, el OT más viejo de la liga, parece haber comenzado su decadencia; Bodine no sirve, estamos hartos de repetirlo; Ogbuehi huele a bust, y es muy probable que perdamos a Zeitler.

Falta de pass-rush: Dejando aparte alguna aportación puntual de Atkins (siempre en doble bloqueo), el resto nada. Dunlap sin agilidad para girarse ni velocidad para llegar. Peko y Johnson, incapaces de desembarazarse de sus parejas. Si sólo presionamos con 4, alguien tendrá que vencer a su rival para que el QB contrario no juegue tan cómodo cómo lo hace. No ha hecho falta ni una semana para que el cadáver andante de Gilberry desplace a Hunt, lo que no son buenas noticias para el futuro del estonio.

Zampese: No sé por dónde empezar. Sin ideas, más allá de refritos de lo aprendido con Jackson. La primera jugada del partido, pase corto lateral, ya se lo sabe todo el mundo. Está empecinado en correr desde shot-gun, y Hill no sabe, y si Bernard saca algo de provecho es por su velocidad saliendo por fuera, ya que la OL no abre huecos, y si los abre, entran por ahí los LBs al backfield, haciendo imposible para el corredor identificar el gap que atacar. Los únicos momentos en que la carrera fue mínimamente productiva fue cuando Dalton se alineaba bajo el center, y entregaba el oval a Hill ya en carrera (no partiendo de parado) y enfilado hacia un gap concreto, para el que contaba además con la ayuda en los bloqueos de los OL y en ocasiones, del FB. Bernard y Eifert no son nulos bloqueando, pero es ridículo pensar que puedan detener a alguien como Pierre-Paul. Ahí no encontró la fórmula adecuada (¿dónde está Uzomah?). Ante la acometida de la defensa newyorkina, ni un solo screen. De nuevo, situación de 1ª y goal corto en la que no percutimos ni una sola vez con Hill. Fatal, fatal, fatal.

Defensa dormida: Es la tercera vez consecutiva que nos anotan en el primer drive. Los rivales lo saben y si ganan el sorteo, deciden atacar ellos para sacar ventaja. También conocen nuestra deficiencia en el marcaje de TEs y la falta de fondo de armario de CBs (ni Tye, ni Adams, ni Lewis son lo que podríamos llamar receptores de élite). Si no nos ponemos las pilas desde el inicio, nos obligamos a ir a remolque, y la ofensiva no está precisamente para subir muchas cuestas. Está falta de actitud es la que pretendía resolver Guenther con los cambios anunciados, pero Lewis lo desautorizó, y lo único que hizo fue traer a Gilberry y echar a Lewis-Harris… Sin comentarios.

Incapacidad de convertir terceros downs: La estadística fue patética: 2 de 11, y ambos ya en el último cuarto. Esto pasa por primeros downs improductivos que obligan a forzar (fruto de carreras que no avanzan o que directamente ni se intentan), pero también por falta de alternativas. No veo absolutamente nada en Kroft. Burkhead ni existe para Zampese. No conseguimos ni los cortos que años anteriores eran automáticos. Está siendo una constante todo el año que la vuelta de Eifert tampoco ha terminado de resolver.

Burfict y Jones: Los pongo en el mismo lote porque son dos a los que se les va la fuerza por la boca. El LB hizo un buen partido como MLB (nadie notó la ausencia de Maualuga) mientras le duró el resuello. Apenas tuvo relevos (Haslett desde su palco no sé qué estaría viendo) y en el último cuarto iba con la lengua fuera, convirtiéndose en un auténtico coladero. Está muy bajo de forma (como Dansby, que si tiene tantos placajes es porque siempre llega un segundo después de que el TE haya hecho la recepción), y cada cual que aguante su vela, es culpa del entrenador físico Chip Morton. El CB sigue muy perdido. Jones ha confiado muchio en su velocidad para adelantarse a la jugada, y aun así no perder a su receptor, pero ya no le llega. OBJ le rompió la cintura en más de una jugada, y en más de una ocasión le faltó compenetración con Williams. Es otro a quien la decadencia le está llegando de golpe.

Boyd y LaFell: Su misión no es cargar con el peso de la ofensiva, sino aportar su grano de arena cuando se les necesita. Si no hacen eso, habría que replantearse su papel, y darle más oportunidades a Erickson o Core. LaFell se dejó caer un primer down importantísimo cuando estábamos muy aculados contra nuestra end-zone, que nos hubiera dado un respiro y prolongar el ataque cuando íbamos con ventaja en el marcador. Boyd tuvo en sus manos un TD (que quizá otro árbitro sí lo hubiera concedido) y no mantuvo la posesión. Eran dos jugadas que Marvin Jones, o incluso Sanu, hubieran resuelto favorablemente.

Dennard: Capítulo especial para él, porque su placaje a Jennings con menos de dos minutos fue directamente regalar las pocas esperanzas que teníamos de intentar ganar partido. Si hacía el primer down, había que dejarle anotar, eso está en los fundamentos y demuestra una alarmante falta de football-IQ. Además, pase que lanzan a su receptor, pase que completan. Y no estamos hablando de WR1. A final de año hay que decidir si le aplicamos la cláusula para prolongar su contrato (lo que le convertiría en uno de los 10 CBs mejor pagados) y no se lo está mereciendo (pero ya os adelanto que lo haremos de todas formas).

Marvin Lewis: Como de costumbre, pésima gestión del partido. Lo de los finales de la primera parte me encabrona tanto que ni lo voy a comentar. Aunque lo perdió, hizo bien en pedir el challenge para el primer down de Boyd (en televisión lo parecía, el propio Zanoni, gritó “pídelo que lo ganas”…), pero quizá debió pedir otro en el no-TD de Boyd (con la confusión actual sobre qué es y no es una recepción, igual se podría haber ganado). También debió pedir tiempo muerto en un precipitado tercera y goal que se jugó de forma desastrosa 8y era una jugada clave para poner distancia) y probablemente cuando los Giants se jugaron el cuarta y goal en una jugada en la que, con el motion del TE, NYG sobrecargó la parte derecha y Burfict no le siguió, provocando unos emparejamientos desfavorables (Dennard con el TE y Burfict con un WR) que un QB como Manning no desaprovechó. 9 penalizaciones para 60 yardas (2 para 15 en los Giants). O no consigue imponer disciplina a sus jugadores, o que los árbitros nos respeten (un bloqueo lateral que pitan como por la espalda; un par de holdings que anulan primeros down, idénticos a tantos otros de la OL de NYG; un PI no pitado a Bernard que podría irse para TD…). A cada día que pasa, su proyecto está más y más acabado.

Las candidatas a cagada de la semana son:

Vontaze Burfict por: “¡Pero qué dices, si oigo perfectamente! Ah, has dicho gordo, no sordo”.

Darqueze Dennard por: “Placar a Jennings en la última jugada del partido fue una estupidez, pero era la única forma de salir por la tele, que a mi madre la hacía ilusión”.

Andy Dalton por: “Esta intercepción me ha hecho rejuvenecer. Me he sentido como cuando empecé aquí en 2011 y lanzaba esos melonazos”.

Línea ofensiva al completo por: “Nos hemos puesto todos de acuerdo para jugar al mismo nivel que Newhouse y no humillarle en su propio estadio”.

Marvin Lewis por: “Todo está bien, no hace falta cambiar nada. Cada semana que pasa estoy una más cerca de mi nueva renovación”.