Rex Burkhead:
Durante la mayor parte de la temporada estuvimos reclamando una mayor presencia en el juego, y al final el tiempo nos terminó dando la razón. Su final de campaña fue espectacular. Tanto, que es más que probable que nos cueste no poder renovarle porque otros equipos se hayan fijado en él. Desde la lesión de Bernard tomó el papel de 2º RB y su promedio de yardas nunca bajó de 4,5 por carrera (excepto el partido de Houston, que fue de 3,5). Enfrentando idénticas dificultades con los compañeros de OL (o peores) fue de largo nuestro corredor más eficaz, demostrando que muchas veces, el tesón supera las limitaciones, tanto las propias como las ajenas. Manda huevos que después de tanto tiempo pidiendo que se le diera bola, hayan decidido hacerlo justo al final de su contrato.
Burkhead es un jugador versátil. Buen corredor, excelente receptor, e incluso le hemos utilizado como retornador. Con Hill y Bernard por delante de él, es normal que prefiera irse a un destino que le ofrezca mejores oportunidades de titularidad. Su regreso lo veo complicado, ya que no sólo es cuestión de dinero. Y es una pena.
Ryan Hewitt:
Después de firmar un contrato de 3 años en verano, todo apuntaba a que veríamos a Hewitt más en acción. Todo lo contrario. 2016 ha sido el que menos participación ha tenido en su carrear. Apenas ha intervenido en un 20% de los snaps ofensivos y únicamente ha recibido 3 pases, de los que atrapó 2. La verdad no lo entiendo ya que, aparte de ser un jugador que siempre ha respondido bien cuando se la ha buscado:
- Hemos estado sin TEs (Eifert ni Kroft) durante muchos partidos, y este papel lo podría haber desempeñado perfectamente.
- A Hill le hubiera venido muy bien tener un FB por delante que le abriera paso.
Tengo la impresión de que, como en el caso anterior, hemos infrautilizado un jugador que podría habernos sido de mucha utilidad abriendo variantes en el juego. Y esto hay que cargarlo directamente en el contador del coordinador ofensivo.
Tra Carson:
Tras pasar todo el año en el Practice Squad, se le activó al roster principal para el último partido… simplemente para que el rookie lo viera desde la banda. Ni un miserable snap en un partido absolutamente intrascendente. Me parece una irresponsabilidad no haberle dado algo de acción, sobre todo si tenemos en cuenta que Burkhead y Peerman serán agentes libres y es posible que no vuelvan, con lo cual necesitaremos reforzar la posición para la próxima temporada, y nos hubiera venido muy bien saber qué tenemos con él.
Cedric Peerman:
Una lesión en pretemporada apuntaba a que le haría perderse la campaña, pero finalmente no fue así, ya que el equipo prefirió activarle a él en vez de al CB Jackson cuando se lesionó Bernard… para que interviniera únicamente en ¡13! snaps ofensivos (6 carreras para 15 yardas). Para esto, mucho mejor haber activado al rookie. Ciertamente, en equipos especiales, su especialidad, valga la redundancia, tuvo mayor participación, pero tampoco diría que su inclusión supusiera un factor diferencial en el devenir de los mismos.
Es agente libre, y aunque con sus 30 años ya no veo la necesidad de seguir contando con él, conocemos lo bastante a nuestro equipo para tener claro que le ofrecerán renovar, como hacen con todo aquel mediocre que lleva tiempo en la plantilla y no le interesa a ninguna otra franquicia.

Redactor en Bengals.es
Redactor en Spanish Bowl
Ex-Redactor de la AFC Norte de la NFL en el Diario AS
Colaborador de «La Perrera Brown».
Integrante del foro de los Cincinnati Bengals en NFLHispano.com
