#9 Dane Cruikshank (Arizona)

Muchas veces, una buena combine es la diferencia entre ser un completo desconocido y disparar el interés de todos los equipos. Este es el caso de Cruikshank, quien empató como primero en levantamiento de peso entre los defensive-backs, y aunque fue el 11º en las 40 yardas, era más pesado que los 10 primeros. Por supuesto, nuestro equipo fue a verle a su ProDay, donde el nuevo coordinador defensivo Teryl Austin quedó muy impresionado.

Cruikshank, aparte de un nombre complicado, tiene un gran atleticismo, como ya he dicho antes. Posee una gran habilidad para emparejarse con receptores que salgan del slot, así como la corpulencia suficiente para hacerlo contra tight-ends. Fue cornerback hasta 2016, así que no se encuentra nada incómodo en tareas de marcaje al hombre, por lo que puede funcionar muy bien como 5ª DB, híbrido CB/SF.

Pese a su velocidad, tiene problemas para seguir las rutas largas, lo que puede limitar su ámbito de trabajo en la NFL a zonas cercanas a la línea de scrimmage. En esta ubicación puede ser muy eficaz taponando posibles incursiones de los QBs móviles, una de nuestras tradicionales debilidades. Es un jugador que no teme al contacto, e incluso no toma malos ángulos, pero tiene que mejorar la técnica de placaje para evitar que se les escapen los RBs.

Necesita perfeccionar los fundamentos de la posición, porque muchas veces “pica” en los engaños del QB. Su velocidad le permite recuperar la posición, pero en la NFL todo va mucho más rápido y es posible que no sea suficiente. También debe corregir el exceso de penalizaciones porque en los profesionales el arbitraje es más severo en este sentido.

Lo bueno: Puede contribuir desde el primer momento, y de manera excepcional, en equipos especiales.

Lo malo: Muy poca experiencia, tanto en juego, como en la posición.

Proyección: Cuando nos entrevistamos con él estaba previsto para 5ª ronda, pero en las últimas semanas ha subido su stock y algunos le sitúan ya en 3ª. Si de verdad les interesa, y han empezado a salir safeties, es muy posible que haya que pescarlo en el pick#77 ya que no llegaría al #100.