Jeff Driskel por “Un momento, un momento, que yo sólo estaba aquí para sostener la tablilla”.

Driskel no es un QB para la NFL. El pobre hace lo que puede, o lo que le dejan hacer, pero sus limitaciones son muchas. Carece de la precisión necesaria. No se entera de las opciones que le ofrece la defensa. No aprovecha su velocidad. Aguanta demasiado el oval en espera de no sé qué (aceptar un sack en una conversión de 2 en vez de jugársela a ver qué pasa es una de las mayores muestras de su grado de incapacidad). El chico parece valiente, y coraje no le falta (era el único que pretendía hacer algo en los últimos segundos de partido ante la inaceptable pasividad de sus compañeros). Pero no vale para la liga.

Y no es problema suyo. La pésima gestión de la directiva al lanzarse al campeonato con un QB2 cuya garantía estaba por probar, sabiendo lo fácil que es perder al titular (más de la mitad de los QBs titulares de la liga terminan lesionados) es un grave muestra de incompetencia. Todavía con McCarron, un QB solvente a primer nivel en college y de características similares a Dalton era aceptable. Con Driskel no es el caso. Por querer ir barato aquí, al final el resultado es tirar toda la campaña a la basura.

El coro navideño de la línea ofensiva por “Pero mira cómo lanzan pañuelos amarillos; pero mira como lanzan y vuelven a lanzar”.

Ya sabíamos que la OL era mala. Su protección era mínima, su capacidad para abrir huecos, ridícula. Pero además, suponen el mayor generador de penalizaciones de todo el equipo. Los holdings se daban por hechos por su limitada calidad frente a buenos pass-rushers, pero las salidas falsas están siendo criminales. Hasta el center haciendo salidas falsas, lo último que nos quedaba por ver.

Y siendo muy grave que nos echen para atrás en los ataques donde tanto nos cuesta avanzar, peor aun cuando estas faltas se producen en situaciones en que nos proponemos jugarnos el cuarto down (aunque circulan teorías conspiranoicas que afirman que Lewis decide jugárselos porque tiene el convencimiento de que alguien la cagará y no le dejará más remedio que chutar, que en el fondo es lo que quería hacer).

Price me está decepcionando enormemente. Dejando aparte la gravísima salida falsa, su juego no fue malo, y aportó en buenas carreras de Mixon. Sin embargo, espero más de él. Le tenía como un posible probowler y la realidad es que no está mejorando ostensiblemente la labor de Hopkins en el centro. De hecho, tampoco sería una solución descabellada pasarle a RG y devolver a Hopkins a la posición central, de forma que el novato adquiera experiencia en la NFL desde una posición menos “comprometida” (tal como están haciendo otros compañeros suyos de promoción como Ragnow y Daniels).

Boling tampoco está funcionando demasiado bien como LT. En su caso tiene mayor disculpa, ya que no es su posición “natural”. Es un recambio de emergencia ante la basura que tenemos en la suplencia de esta posición. Lo que resulta intolerable es seguir manteniendo al inútil de  Hart como titular. Hasta el gordito Smith fuera de forma debe hacerlo mejor. Y si no, cuando se recupere Glenn, pasar a Boling al RT, que para guard tenemos mejores opciones.

Una opción que desde luego no es Redmond, otro que sobra en el equipo. Especialmente cuando se le sustituye por Westerman y resulta que éste obtiene los mejores resultados de toda la línea. Otro caso de incomprensible marginación que debería costar el puesto al entrenador de unidad.

Así las cosas, para el siguiente partido, mi propuesta para la OL sería, de izquierda a derecha, Glenn-Westerman-Hopkins-Price-Boling. El tiempo pasa, pero la sensación de que los 5 titulares de la línea no son los 5 mejores jugadores de línea ofensiva del equipo, permanece (recordemos los casos de Roland sobre Collins o Mathis, etc.).

Para concluir, no querría terminar este apartado sin tener un emocionado recuerdo para Willis y su salida falsa justo antes del descanso que facilitó a los Chargers llegar a field-goal range. Muchas gracias.