Infalibilidad del kicker

Si mis cuentas no fallan, el año pasado perdimos por culpa del kicker los partidos de Londres contra Washington, el de Buffalo y el de Houston. Con 9-7, las perspectivas de nuestro equipo para la gente de fuera probablemente serían diferentes; pero claro, se quedan en el 6-9-1 sin mayor análisis. Por descontado, el kicker también juega, así que este año invertimos una 5ª ronda en Elliott, pero también renovamos a Bullock por si nos salía un “Aguayo”. No ha sido ni mucho menos el caso, el novato ha estado muy bien, pero el veterano aún mejor. Evidentemente, no se puede trasladar la situación de un partido oficial a una pachanga veraniega; pero la presión que han sufrido ambos pateadores sí ha sido real, siendo conscientes de que un fallo les podía significar el despido (como así ha sido con Elliott). El tiempo dirá si nos hemos quedado con el bueno o con el malo, pero la competencia que hemos tenido esta pretemporada ha sido la mejor fórmula para determinarlo. Bullock sólo ha tenido un error y ha enchufado 2 de más de 50 yardas. Suficiente… de momento, porque Elliott está en el practice squad preparado para intervenir si se desafina.

Para terminar con los equipos especiales, pese a la proliferación de retornadores (Boyd, Jones, Carson, Williams, Whitfield, McRae), ninguno ha desbancado a Erickson. Tampoco era una posición de necesidad. Erickson fue el mejor retornador de la AFC el año pasado, y sólo la mala fortuna en el último momento (o inoportunas penalizaciones de sus compañeros) le separó de haber conseguido alguna anotación.

Como conclusión, no sé si terminaremos 13-3 como pronostica Adrián (en mi predicción, más modesta, nos quedamos 8-8), pero argumentos para sostenerlo, haylos.